Banyak jurnal saintifik yang berwibawa termasuk "Nature" telah mengiktiraf pengurangan bahaya rokok elektronik ke rongga mulut

Baru-baru ini, beberapa jurnal saintifik termasuk "Nature" (Nature) telah menerbitkan artikel, mencadangkan bahawa bagi pesakit yang mempunyai kesihatan periodontal, e-rokok mungkin merupakan alternatif yang lebih selamat kepada nikotin dan boleh mengurangkan risiko kanser mulut.Penyelidikan yang diterbitkan dalam IGPH (International Journal of Public Health) menunjukkan bahawa berbanding dengan rokok, e-rokok mempunyai kesan jangka pendek yang kurang ketara terhadap kesihatan paru-paru dan tidak menjejaskan fungsi paru-paru.

Dengan peningkatan bilangan pengguna e-rokok, penyelidikan mengenai kesan e-rokok terhadap kesihatan manusia semakin mendalam.Majalah "Nature" mendedahkan artikel ulasan terbaru yang menunjukkan perkara itue-rokokmungkin lebih selamat daripada rokok dari segi kesihatan periodontal.

Artikel ulasan, yang diterbitkan bersama oleh Hospital Diraja Cornwall dan Sekolah Perubatan Pergigian Universiti Qatar, menganalisis dan membandingkan 279 kajian terpilih melalui meta-analisis, termasuk 170 bukan perokok, 176 perokok dan 166 pengguna asap elektronik.

Keputusan analisis menunjukkan bahawa PD periodontal (kedalaman probe) dan PI (indeks plak) adalah ketara lebih teruk pada perokok berbanding dengan bukan perokok dan pengguna e-rokok.Oleh itu, bagi orang yang mempunyai risiko kesihatan periodontal, adalah lebih selamat untuk menggunakan rokok elektronik berbanding rokok tradisional.

Seorang pakar pergigian Filipina turut menggesa perokok beralih kepada e-rokok atau produk HTP, kerana ia boleh meminimumkan risiko kanser mulut.

Cadangan untuk penggunaan e-rokok untuk meningkatkan kesihatan mulut telah disokong oleh data yang berkaitan.Pada 2017, kajian yang diterbitkan dalam NCBI (National Center for Biotechnology Information) menunjukkan bahawa selepas pelbagai perbandingan kesihatan mulut 110 pengguna yang baru beralih kepada e-rokok, peserta dalam kedua-dua kumpulan mendapati Apabila diperiksa selepas kajian, 92% dan 98%, masing-masing, tidak mengalami gusi berdarah.Ini menunjukkan bahawa beralih kepada alternatif nikotin yang lebih selamat seperti e-rokok telah meningkatkan kesihatan mulut mereka.

Satu lagi artikel yang diterbitkan dalam IGPH (International Journal of Public Health) menunjukkan bahawa penggunaan jangka pendek e-rokok tidak mempunyai kesan yang signifikan terhadap fungsi paru-paru berbanding dengan bukan e-rokok.

Para penyelidik menggunakan ulasan sistematik dan meta-analisis untuk melakukan analisis literatur dengan carian kata kunci daripada empat pangkalan data (PubMed, Web of Science, Embase, dan Cochrane).Selepas pemeriksaan yang ketat, pengekstrakan data, penilaian kualiti literatur, dan analisis statistik, keputusan penilaian akhir menunjukkan bahawa, berbanding dengan pengguna rokok, penggunaan jangka pendeke-rokoktidak mempunyai kesan yang ketara terhadap fungsi paru-paru.

 

x-qlusive mega

Selepas 1 bulan dan 3 bulan penggunaan e-rokok, FVC (kapasiti vital paksa), FEV1 (isipadu pernafasan paksa dalam satu saat), PEF (isipadu pernafasan maksimum) dan penunjuk lain tidak berubah dengan ketara
Para penyelidik juga mendapati bahawa tiada perbezaan dalam kesan pada pengudaraan paru-paru, kapasiti penyebaran paru-paru, dan rintangan aliran selepas individu beralih kepada e-rokok.Walaupun tidak dapat dibuktikan secara langsung bahawa e-rokok boleh berhenti merokok dengan berkesan, fungsi paru-paru selepas bertukar kepada e-rokok mungkin terjejas.bertambah baik.Penemuan ini konsisten dengan penemuan daripada kajian jangka panjang yang menunjukkan bahawa fungsi paru-paru tidak bertambah teruk selepas bertukar kepada e-rokok.Sebaliknya, kesan penggunaan jangka panjange-rokokmengenai fungsi paru-paru memerlukan pemerhatian klinikal lanjut, yang menurut para penyelidik akan memerlukan kajian membujur tambahan untuk menilai.


Masa siaran: Nov-09-2022